Codex Technomanticus

Cloud — Armazenamento (object, block e file)

Leitura de 5 min

Armazenamento (object, block e file)

TL;DR

Galho 8 da trilha Cloud, Bloco 2 (Os primitivos). “Guardar dados na nuvem” não é uma frase com um único significado: há três formatos fundamentais, cada um com um contrato de acesso diferente. Object storage (S3/Spaces) guarda objetos imutáveis sob uma chave num namespace plano, acessados por API HTTP, com escala infinita e durabilidade de 11 noves. Block storage (EBS/Volumes) é o disco bruto dedicado a uma instância — o “HD” da VM dos galhos 5-6. File storage (EFS) é o filesystem de rede NFS que muitas instâncias montam ao mesmo tempo. O galho abre o mapa dos três, mergulha no object storage (anatomia, classes de custo, proteção), depois no block storage (tipos, IOPS, snapshots), e fecha com o file storage e a grande decisão de qual usar em cada camada. 6 notas, 3 fases, lente dupla AWS ↔ DigitalOcean.

Sobre este galho

Os galhos 5 e 6 subiram instâncias e uma frota elástica; o galho 7 desenhou a rede onde tudo isso vive. Mas nenhum deles perguntou onde os dados ficam — o disco de boot foi tratado como um detalhe da VM, e o banco de dados como um problema para depois. Este galho responde: quando você guarda dados na nuvem, guarda em qual dos três formatos, e por quê.

O fio condutor vai do mapa ao detalhe e volta à decisão. Primeiro o mapa dos três tipos e o eixo que os separa (quem acessa, com que semântica, a que custo). Depois o object storage aberto em três notas — a anatomia (buckets, chaves, durabilidade), a economia (classes de acesso e lifecycle, onde a fatura explode ou encolhe) e a proteção (versioning, replication, object lock — porque 11 noves não protegem de um delete acidental). Depois o block storage — os tipos de volume, IOPS provisionado, snapshots, e a ligação com o ciclo de vida da instância do galho 5. E por fim o file storage e a síntese: dado um requisito real, qual dos três primitivos é a escolha certa em cada camada de uma arquitetura.

Audiência primária: quem sobe recursos na nuvem mas ainda escolhe o armazenamento “por hábito” (tudo em S3, ou tudo no disco da VM) e precisa decidir com intenção. Audiência secundária: quem já usa os três mas nunca formalizou por que object storage não é um filesystem, por que o versioning pode explodir a conta, ou a diferença exata que toda entrevista cobra entre object, block e file.

Fronteira

A durabilidade e a replicação como conceitos distribuídos (quóruns, consistência vs disponibilidade) vivem em System Design; o armazenamento como motor de um banco de dados gerenciado é o galho 9 (Bancos gerenciados) e o domínio Dados; backup como disciplina de operação é Operação. Este galho trata o armazenamento como recurso de infraestrutura bruto — o primitivo sobre o qual essas camadas mais altas se apoiam.

Iniciado

  1. 01 — Os três tipos de armazenamento — object vs block vs file, o eixo de decisão (quem acessa, semântica, custo), as três analogias, e por baixo de quase todo serviço gerenciado é um destes três.

Adepto

  1. 02 — Object storage a fundo — anatomia bucket/chave/objeto, namespace plano, durabilidade de 11 noves, strong consistency, multipart, presigned URLs, Block Public Access; S3 ↔ Spaces.
  2. 03 — Classes de acesso e lifecycle — Standard/IA/Intelligent-Tiering/Glacier, o trade-off custo-de-storage vs custo-de-retrieval, lifecycle policies, a fatura que explode; Spaces tem preço único.
  3. 04 — Versioning, durabilidade e proteção — 11 noves não salvam de erro humano: versioning, delete markers, replication (CRR/SRR), Object Lock (WORM), MFA delete; Spaces não versiona.
  4. 05 — Block storage — EBS e Volumes — o disco da VM a fundo: tipos de volume (gp3/io2/st1/sc1), IOPS e throughput, snapshots incrementais (guardados em object storage), Elastic Volumes, ciclo de vida; EBS ↔ Volumes.

Magus

  1. 06 — File storage e a escolha do armazenamento — EFS (NFS gerenciado multi-AZ, modos de performance/throughput, lifecycle), FSx de raspão, a ausência de file storage gerenciado na DO, e a árvore de decisão consolidada dos três tipos. Capstone do galho e ponte para os bancos gerenciados.

Rotas alternativas

Completa

01 → 02 → 03 → 04 → 05 → 06. Percurso linear — o mapa, depois object storage em profundidade, depois block storage, e a síntese decisória no fim.

Já uso S3/Volumes, quero fechar as lacunas de fato

03 (por que a fatura do object storage cresce e como lifecycle a controla) → 04 (por que versioning e Object Lock existem, e a pegadinha de custo) → 06 (a árvore de decisão que separa object, block e file sem hesitar em entrevista).

Todas as notas

TABLE fase, status FROM "03-Dominios/Tecnologia/Cloud/08 - Armazenamento (object, block e file)" WHERE type = "concept" SORT file.name ASC

Veja também

7 items neste arquivo.